一類防雷中就規(guī)定了引下線間距為18到24米，二類防雷卻要求18米內(nèi)，為什么重要倆個(gè)降低了，間距要求卻高了。

以下引至 陳章魚 的回答；

GB 50057-2010《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》

4.2第一類防雷建筑物的防雷措施

4.2.4 中的第 2 條：

    引下線不應(yīng)少于兩根，并應(yīng)沿建筑物四周和內(nèi)庭院四周均勻或?qū)ΨQ布置，其間距沿周長(zhǎng)計(jì)算不宜大于 12 m。

4.3 第二類防雷建筑物的防雷措施

    4.3.3  專設(shè)引下線不應(yīng)少于 2 根，并應(yīng)沿建筑物四周和內(nèi)庭院四周均勻或?qū)ΨQ布置，其間距沿周長(zhǎng)計(jì)算不應(yīng)大于 18 m。

至于你提到的第一類防雷中的18到24米，應(yīng)該來自于 4.2.2 條中的：

    金屬屋面周邊每隔18m~24m應(yīng)采用引下線接地一次。
    現(xiàn)場(chǎng)澆灌或用預(yù)制構(gòu)件組成的鋼筋混凝土屋面，其鋼筋網(wǎng)的交叉點(diǎn)應(yīng)綁扎或焊接，并應(yīng)每隔18m~24m采用引下線接地一次。

這兩句話，一個(gè)是針對(duì)金屬屋面，一個(gè)是針對(duì)鋼筋混凝土屋面中的鋼筋網(wǎng)。屬于比較特殊的類型，在這一條的條文說明里也提到：「本款還規(guī)定了不同類型屋面的處理?！?br/>
不過確實(shí)，在閱讀規(guī)范時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)針對(duì)一類防雷和二類防雷的措施，并不是那么對(duì)應(yīng)，比如關(guān)于引下線間距的問題，
二類防雷是強(qiáng)條，用的是「不應(yīng)」，
一類防雷反而不是強(qiáng)條，用的是「不宜」。

這個(gè)主要是要看一類防雷和二類防雷的分類，因?yàn)榧词故菄?guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)的建筑物、國(guó)家級(jí)的會(huì)堂、體育館，都被劃分為二類防雷。
而一類防雷，主要圍繞的是可能引起爆炸的建筑物。所以應(yīng)該說沒有民用建筑可以劃分為一類防雷，能夠劃分為一類防雷的，基本都是工業(yè)建筑。
建筑物的類型不同，也就造成了對(duì)應(yīng)的要求不同。

而一類防雷建筑，在 4.2.1 條規(guī)定：「應(yīng)裝設(shè)獨(dú)立接閃桿或架空接閃線或網(wǎng)?！?br/>
只有在難以裝設(shè)獨(dú)立的外部防雷裝置時(shí)，才可以裝設(shè)屋頂敷設(shè)接閃帶。

所以，第一類防雷建筑的防雷措施和我們平時(shí)做的二三類防雷建筑的防雷措施并不相同，在設(shè)計(jì)時(shí)，要格外關(guān)注。

雖然已經(jīng)不再做建筑電氣設(shè)計(jì)師，但是看到這樣的問題，還是忍不住要和曾經(jīng)的同行們討論一下。因?yàn)榉览捉拥囟际巧婕暗饺松戆踩⒇?cái)產(chǎn)安全的大事，不能不認(rèn)真學(xué)習(xí)，謹(jǐn)慎思考。